2023年1月，美国战略与国际研究中心，就是那个CSIS，搞了个大报告，模拟2026年中国大陆可能对台湾动武的情景。
他们跑了24次兵棋推演，基本结论是，美日台联手能挡住进攻，但代价大得吓人。中国那边损失惨重，报告里说可能有1万解放军阵亡，海军主力舰艇丢了138艘，飞机砸了155架。可美国也得搭进去两艘航母，几百架战机，还有好几千士兵。
报告里特别提了用400枚导弹就能重创解放军运输船队和后方工厂，这听起来简单粗暴，但有美国专家直摇头，说这太天真了，现实远没那么容易。
为什么这么说？因为模拟总归是纸上谈兵，忽略了不少实际难题，比如导弹库存够不够用，中国反舰能力强不强，还有补给线能不能撑住。说白了，这种推演能给点参考，但别全信，它更多是提醒大家，战争代价谁都承受不起。
推演背后的数据和假设条件
先说说CSIS这个报告是怎么来的。他们从2022年开始准备，设定2026年为背景，因为那时候中国海军可能更强，但美军还有优势。
推演分成蓝队和红队，蓝队是美日台，红队是中国大陆。每次模拟都从中国轰炸台湾海军和空军开始，然后部队跨海峡登陆。蓝队反击，主要靠潜艇、轰炸机和战机，从远处发射导弹打船队。
报告里强调，蓝队用长程反舰导弹和防区外导弹，总共发射了大约400枚，就能让中国登陆部队损失上万。为什么这么算？因为导弹瞄准运输船和补给工厂，假设命中率高，船队一乱，部队就上不了岸。
蓝队损失也大，航母被中国导弹击沉，飞机在地上被炸掉不少。日本基地必须开放，美军才能有效作战。要是日本犹豫，蓝队就麻烦了。
推演跑了24次，大部分时候台湾守住了，但有几次中国成功登陆，那是因为蓝队反应慢或导弹不够。报告数据基于历史战争和现有装备，比如中国有大量导弹，但美军潜艇隐蔽性好，能靠近打。
问题是，这些假设靠谱吗？现实中，天气、电子干扰、情报失误都能变卦。报告承认，模拟没考虑核武器或打到美国本土，那会更复杂。总的看，这不是简单预测胜负，而是算成本，提醒政策制定者，得提前备战。
报告里中国损失1万阵亡，主要在跨海阶段，因为船队被导弹洗礼。美军死伤三千多，日本也搭进去几百。台湾军队伤亡三千五百，经济倒退几十年。
为什么导弹这么关键？因为推演假设美军从关岛和日本基地发射，覆盖海峡。400枚导弹不是随意数字，是基于库存估算的，主要是联合防区外导弹和远程反舰导弹。
报告说，美军需要在三周内用掉五千多枚导弹，其中四千是空对地。库存问题大，美军现有导弹不够用，得赶紧生产。专家指出，这忽略了中国导弹饱和攻击，美军基地可能先被端掉。推演还假设台湾地面部队能顶住滩头阵地，用反坦克武器和地雷拖延。
可导弹真能精确打中移动船队吗？中国有防空系统，会坐以待毙？这些问题，报告没全解答，但它至少让大家看到，速战速决难，拖长了谁都难受。
导弹策略的局限性和专家质疑
报告里，400枚导弹换1万解放军，听着划算，但美国军事分析家像马克·坎西安，他是报告作者之一，后来在访谈中承认，模拟过于乐观。
现实中，中国反潜能力被低估了，美军潜艇在台湾海峡操作难，因为水浅，声纳容易侦测。中国有大量水下监听网和反潜机，潜艇一靠近就暴露。
导弹库存也是痛点，美军远程导弹现有不到一千枚，用完咋办？补给链长，工厂生产跟不上。专家批评，推演没算中国用火箭炮和无人机反击，美军飞机在地上损失大，但空中杀伤比设成10比1，这太偏向美方。
中国歼20隐形机数量多，实战中不一定那么吃亏。还有，日本角色敏感，报告假设日本全力支持，但现实中，日本宪法限制，自卫队出兵难。万一日本基地被中国导弹打，美日关系会乱。
专家像戴维·德普图拉，前空军将领，说模拟忽略了持久战，中国能长期封锁台湾，美军补给难进。想想乌克兰战争，补给线决定胜负，台海更复杂，海路为主。报告没细算经济影响，中国经济大，恢复快，美日依赖台湾芯片，战后全球经济乱。
这种推演像下棋，规则定死了，但战场上意外多。导弹真能一锤定音？中国有弹道导弹千枚，美军防御够吗？专家摇头，是因为模拟没全面，成本低估了。战争不是数字游戏，得看意志和后勤。
导弹策略有漏洞。报告说，美军用B-52轰炸机投放导弹，但中国有东风导弹，能打到关岛基地。推演假设基地加固好，但专家说，基地易受饱和攻击。
400枚导弹针对船队有效，但中国有护航舰和防空伞，命中率不会100%。中国还能用渔船和民船混淆目标，增加难度。专家指出，模拟没算网络战和电子干扰，中国在这方面强，能瞎美军雷达。
美军依赖卫星，中国有反卫星武器，一打就乱。报告承认，导弹用光后，美军得靠近战，但航母脆弱，两艘沉了就疼。为什么太天真？因为推演胜率92%，但忽略中国快速建军，2026年可能有更多航母和导弹。
专家像埃里克·海金博瑟姆，说中国若战时动员，产能爆棚，美军跟不上。逻辑上，导弹是关键，但不是万能，得配上情报和盟友协调。大家都知道，战争打的是钱和人，中国人口多，工业强，美军远道而来，后勤是弱点。
#优质好文激励计划#
全国炒股配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
