在各大战略区的野战军中，都曾有过中途掉队的将领，中原野战军也不例外。这种掉队并非能力全无，大多是因为指挥作战存在短板，但在其他方面依旧属于高手。本文主角便是其中之一。
一、中野的四位奠基元老
晋冀鲁豫军区最初的根基来自太行、太岳、冀南三大二级军区，之后杨得志所部的冀鲁豫军区也纳入其中。这四个军区相继组成了晋冀鲁豫野战军的主力。太行军区由129师师部直接兼任，副手则是其骨干王树声。因此，广义上说，中野“四大元老”可视为：王树声、陈赓（太岳军区司令兼纵队司令、386旅旅长）、陈再道（冀南军区司令）、杨得志（冀鲁豫军区司令）。
与另外三人相比，陈再道的综合实力略显不足，但在抗战时期，刘邓首长对他仍然充满信任。陈再道回忆，当他初到冀南时仅带七个连，却很快打开了抗日局面。徐向前副师长曾在此短期指导一年，对他帮助极大。其后，冀南的作战和根据地建设主要由陈再道主导。
1940年4月黎城会议后，刘邓进行了一次前所未有的大规模整编，将各地武装整合为六个野战旅（新4、7、8、9、10、11旅）。陈再道被指定统率新4、7、8、9旅。这一反常规的正规化尝试，一年后被军委叫停，各旅按团为单位重新划归各军区。但这也证明，陈再道的指挥力在抗战中确实获得过认可。
野战旅解散后，新4旅的771团依旧留在冀南。此时129师的核心力量包括：陈赓扩编出的新386旅（以772团为基础，后王近山任旅长）、陈锡联重建的新385旅（以769团为骨干）、冀鲁豫教三旅，以及陈再道的冀南部队。因此，抗战胜利后组建纵队时，陈再道顺理成章成为2纵司令员。
必须承认，彼时陈再道的战斗指挥水平仍很突出。后来威震江汉、驰骋大别山的“王疯子”王近山，实际上就是他当年的后辈。
1945年底，晋冀鲁豫野战军2纵成立，下辖第4、5、6旅。虽说其核心部队771团已调往西北，但2纵依旧是新扩编的劲旅。上党、邯郸战役中，2纵屡为主力，既能攻坚也善机动。几次集团作战中，陈再道甚至被任命为多纵合击的总指挥，可见在刘邓心中的地位颇重。在鲁西南龙凤会战中，他顶住了第五军的正面冲击，虽然有些瑕疵，但最终成功阻敌，使胡琏、邱清泉未能汇合。一直到大军南渡之前，2纵与其他纵队差距并不大。但羊山集战役，却成为陈再道的转折点。
二、掉队的节点：羊山集之战
羊山集之战，是刘邓大军南下途中最凶险的一仗，规模甚至超过龙凤大战，对各将领都是严峻考验。有人因此崭露头角，有人却暴露短板，陈再道显然属于后者。
这是场遭遇战，刘邓渡河南下仓促，与王敬久兵团三师正面撞上。虽然敌人准备不足，但战局双盲，极大打乱了既定计划。宋瑞珂死守羊山集，蒋介石与陈诚视之为鲁西南的最后决战点。刘伯承认为此敌不除，南下无从谈起，遂决意强攻。
1纵、6纵在杨勇、王近山指挥下，巧妙围歼敌32师、70师；而2纵、3纵合攻羊山集，却打法生硬。据迹象判断，陈再道应主导了前期部署，但计划缺乏重点，只是两面夹攻，缺少调动敌军心理的设计。国军整66师精锐异常，装备精良，士兵素养高，正好适应正面对冲。结果2纵、3纵连续猛攻，却久攻不下。
战斗中，2纵干部伤亡惨重，甚至出现战士赤手从射击孔夺敌机枪的情景，勇气可敬，战术却过于粗糙。18团几乎全营指挥员阵亡，损失惨烈。最终，在陈锡联提出调整部署后，重新选择突破口，才攻克羊山集。但此战，2纵伤亡团以上干部19人，营级干部32人，几近元气大伤。
此后千里入大别山，因缺衣少粮，2纵始终未能恢复。
三、长远竞争的差距
进入大别山后，2纵的表现明显逊色：
1947年9月，战于商城、固始，仅歼敌一团，却损失不小；
10月围攻整58师新10旅，仅歼大部；
高山铺大战参与歼灭整40师，但功劳属全军合力；
宛东战役中，对整58师无力独立取胜，竟需华野10纵协同。
此时的“姑娘纵队”之说并非空穴来风。到淮海战役时，主力将领们与黄维血战，2纵却被派去协助东线阻敌，任务明显次要。
1949年1月二野整编，陈再道被调任河南省军区司令，虽仍为重任，但已不在一线。面对不甘，他最终在刘邓的劝说下就范。
四、原因与启示
陈再道掉队的原因，大致有三：
作战风格局限：他善于猛攻，但缺乏持久力和关键时刻的判断力。
战术粗糙：依赖蛮勇，未能在战争中提升正规作战理念。
未随环境成长：长期跟随刘伯承，却未真正吸收刘帅重视的正规化思想。
因此，刘邓才会果断让他转守后方。事实上，这并非坏事。若其短板暴露在朝鲜战场，恐怕损失更为惨重。
全国炒股配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
